تبلیغات
صفحه در حال
بارگذاری است!
لطفا کمی صبر کنید...وبسایت را با رزولیشن 1024 در 768 به بالا بنگرید.
|
|
بازدید های امروز Today:
بازدید های دیروز Yesterday:
كل بازدیدها Total:
كل مطالب :
كل نظرات :
بیانیه بخش ایرانی انجمن جامعه شناسان بدون مرز:
خطاب به آنانکه دراندیشه توسعه اجتماعی ایران هستند!
درپی تشدید مسائل و آسیب های اجتماعی اخیر در ایران، بخش ایرانی انجمن جامعه شناسان بدون مرز بعنوان یک انجمن بین المللی با هدف گسترش عدالت اجتماعی، صلح، آزادی و حقوق بشر و پیوند تعهد علمی و عملی جامعه شناسی، همگام با
سایر فعالان دانشگاهی و اجتماعی برخود فرض می داند نسبت به بحرانی شدن وضعیت اجتماعی در ایران و دستگیری و تضییع حقوق انسانی و صنفی افراد دانشگاهی از جمله جامعه شناسان در ایران، به مسئولان رده بالای جمهوری بنیاد گرای اسلامی هشدار دهد. از اینرو بیانیه حاضر دردو بخش اعتراضی تهیه شده است.
مقدمهای بر جامعهشناسی اندیشه ورزی و اندیشهسوزی
نوشته : علی طایفی معرفی توسط : عالیه شکربیگی
درآمدی بر معرفی كتاب فوق: كتاب موانع فرهنگی توسعه تحقیق در ایران، بیتردید برای مطالعه هر پژوهشگر علوم اجتماعی ابزاری لازم و ضروری است. هر پژوهشگری باید اندیشههای بنیادین و فرهنگی كه در این مرز و بوم به اندیشهورزی یا اندیشهسوزی در لایههای مختلف اجتماع میپردازند شناسایی كند و سپس برای سیر شناخت در وادی علم و پژوهش قدم گذارد تا بتواند آفتهای راه را شناسایی نماید.
بررسی وضعیت تحقیقات اجتماعی در دانشگاههای کشور
نویسنده: اسماعیل جهانبخش 
در باره مفهوم زمان و تاریخ در اسلام
***

برای تعیین و درک مفهوم زمان در اسلام باید دو نکته مورد توجه قرار گیرد: اول اینکه این تعیین باید بر پایه قوانین مذهب اسلام صورت پذیرد و دوم اینکه عملکرد انسانها یعنی روش و نوع زندگی کردن مردم مسلمان (جامعه شناسی مذهبی) نیز مورد بررسی قرار بگیرد. تاثیر این دو مقوله بر یکدیگر نه فقط مفهوم زمان را در اسلام تعریف بلکه آگاهی و درک مسلمانان را از تاریخ (آگاهی تارِیخی)نیز تعیین می کند.
بحران جامعه شناسی در ایران
***

جامعه شناسی در ایران فاقد نقش و جایگاه علمی و اجتماعی لازم برای شناسایی و راهیابی مسائل جامعه از یكسو، و طرح وتوسعه یافته های پژوهشی برای دستیابی به نظریه های وثیق وقابل اعتماد و پایایی در حوزه های مختلف جامعه شناسی از سوی دیگر است. در اینجا به تعبیر كواكبی در اثر خود بنام” طبایع الاستبداد“ باید اذعان داشت در نظام های دیكتاتوری، علوم اجتماعی بویژه جامعه شناسی نمی توانند رشد یابند....
پارادوکسهای سنت و مدرنیزم
رویارویی علم ودین درمسجد و کتابخانه

در نظریههای مربوط به تکامل اجتماعی، بسیاری از جامعه شناسان به دوره بندی تاریخی جوامع و معارف بشری پرداخته و دنبال تفکیک قلمروها و روشهای طرح و بیان مسایل و دستیابی به پاسخهای آن بودهاند. اگوست گنت در مورد این رایند به سه دوره اشاره میکند: دوره ربانی یا الهیات با رهبری پیامبران، دوره متافیزیک یا فلسفی با رهبری فیلسوفان طبیعت گرا، و دوره اثباتی یا علمی به رهبری دانشمندان
آزادی بیان وحقوق بشردر جوامع مبتنی بر دانایی
*

اخیرا سازمان یونسکو اقدام به انتشار گزارش جوامع مبتنی بر دانش نموده است كه فراتراز جامعه اطلاعاتی، دارای چالش های ویژه ای است. ترجمه مهمترین فرازهای این گزارش می تواند برای دوستداران این بحث سودمند باشد تا به متن اصلی دراینجا و یا سمت راست وبلاگ بخش مربوط به گزارش های اجتماعی جهان مراجعه نمایند.
بهداشت در ایران: یك رتبه میانی در دنیا!

بررسی های انجام شده توسط سایت برترین های ملتها که آمار مقایسه ای بین ملتها را با استفاده از منابع معتبر ارایه می دهد، گزارش برخی شاخص های بهداشتی ایران را با سایر کشور ها مقایسه كرده است. مهمترین این شاخص های بهداشتی عبارتنداز:۱.ازنظر شاخص دسترسی به امكانات بهداشتی ایران با 99 درصد دسترسی در میان 137 كشور رتبه 26 را احراز كرده است.
------------------------
مسئلهشناسی بینالمللی كردن معرفت علوم اجتماعی
نویسنده: نیل اسملسر
چكیده
هدف مقاله حاضر، تشریح شرایطی است كه تسهیلكننده یا بازدارندهبینالمللیكردن معرفت علوم اجتماعیاند. این فرایند (تسهیلكنندگی یا بازدارندگی) در سطوح بسیاری نمایان است:
ــ گسترش علم و فناوری برآمده از رقابت اقتصادی بینالمللی،
ــ اشاعه ایدئولوژیها، بهخصوص ایدئولوژیهای مردمسالاری ونوسازی،
ــ رشد هنجارهای مشترك توأم با وابستگیمتقابل و روبهرشدسیاسی و اقتصادی، و فراوانی (گسترش) روبهرشد افراد از طریق مهاجرت و جهانگردی،
ــ اشاعه فرهنگ، بهخصوص فرهنگ عامه از طریق نظامبینالمللی و گسترده رسانهها، خاصه تلویزیون.
مسجد و کتابخانه
( پارادوکس های سنت ومدرنیزم)
در نظریه های مربوط به تكامل اجتماعی ، بسیاری از جامعه شناسان به دوره بندی تاریخی جوامع و معارف بشری پرداخته و دنبال تفکیک قلمروهاو روشهای طرح وبیان مسایل ودستیابی به پاسخ های آن بوده اند. اگوست گنت در مورد این فرایند به سه دوره اشاره میکند: دوره ربانی یا الهیات با رهبری پیامبران، دوره متافیزیك یا فلسفی با رهبری فیلسوفان طبیعت گرا ، ودوره اثباتی یا علمی به رهبری دانشمندان (.16Ritzer, p) . با الهام از همین دیدگاه باور بر این است که با وجود سپری شدن هر دوره و آغاز دوره دیگر، نمی توان حد فاصل مشخصی بین این دوره ها کشیده و آ نها را از یکدیگر متمایز ساخت. از همین روست که در دوره معاصر یعنی در بین فرهنگ های مدرن و نیمه مدرن نیز به نحوی بارقه ای از باورهای دینی ( گاه حتی با ظهور چهره های کاریزماتیک) را می توان دید. به طوریکه این باورها چندان بهره ای حتی از فلسفه مدرن ندارند. برپایه همین رویكرد میتوان چنین اذعان كردكه در جامعه ایران پس ازعصرمشروعیت تاكنون باقرارگرفتن دردوره گذارازسنت به مدرنیزم تلاش بسیاری صورت گرفت تاانتقال ازدوره رهبری رهبران دینی وفلسفی طی شده ونوبت سیطره باورهای علمی ونواندیش فرارسد.
ترجمه ای از نویسنده: استروان جاكوبز